Kategorien
Aktuell Volkelt-Briefe

Preiserhöhungen: So sind Sie auf der sicheren Seite

Die Lis­te der mit­tel­stän­di­schen Betrie­be, die in Kar­tell­ver­fah­ren ver­wi­ckelt sind, liest sich wie das who is who quer durch alle Bran­chen. Das Bun­des­kar­tell­amt ver­öf­fent­licht die­se Ver­fah­ren regel­mä­ßig auf den Inter­net-Sei­ten unter www.bundeskartellamt.de. Die in fast allen Ver­fah­ren prak­ti­zier­te Kron­zeu­gen­re­ge­lung ist unter Juris­ten höchst umstrit­ten. Dennoch: … 

Kategorien
Archiv: Volkelt-Briefe

Volkelt-Brief 13/2014

The­men heu­te: GmbH-Antei­le: Klei­ne Betei­li­gung wird als Streu­be­sitz besteu­ert (Neue OFD-Vor­schrift)  + Preis­er­hö­hun­gen: So sind Sie auf der siche­ren Sei­te + Inter­net: Schüt­zen Sie Ihre Fir­ma gegen Kreuz­feu­er und Kri­tik + Pflicht­of­fen­le­gung: Neue Pro­ble­me für Toch­ter-GmbHs + Lohn­steu­er: GmbH zahlt zu viel Gehalt an den GF + GmbH-Recht: Rus­si­an-Rou­lette-Klau­sel im Gesell­schafts­ver­trag der GmbH ist zuläs­sig + Steu­ern: Fir­men­wa­gen-Über­las­sung an den Juni­or + Behör­den: Mel­dung zur Künst­ler­so­zi­al­ver­si­che­rung ist zum 31.3.2014 fäl­lig + BISS

Kategorien
Volkelt-Briefe

Kartellverfahren: GN Store Nord klagt gegen deutsche Kartellbehörden um 1,1 Mrd. EUR

Über die Unge­reimt­hei­ten in den euro­päi­schen und deut­schen Kar­tell­ver­fah­ren haben wir an die­ser Stel­le regel­mä­ßig berich­tet (vgl. zuletzt Nr. 24/2012). Zum Bei­spiel auch dar­über, dass die betrof­fe­nen Unter­neh­men kei­ne Mög­lich­keit haben, …

Kategorien
Volkelt-Briefe

Kartell-Verfahren wird noch undurchsichtiger

Unter­des­sen wer­den fast wöchent­lich und bran­chen­über­grei­fend Kar­tell­ver­fah­ren wegen uner­laub­ter Preis­ab­spra­chen gegen deut­sche und euro­päi­sche Unter­neh­men geführt. Sei es von den EU- oder den deut­schen Kar­tell­be­hör­den. Unter­des­sen hat die EU-Kom­mis­si­on das in der Pra­xis höchst umstrit­te­ne Kar­tell­recht als „rechts­kon­form“ bestä­tigt. Auch der EuGH hat bestä­tigt, dass die EU-Kom­mis­si­on bzw. die Kar­tell­be­hör­den befugt sind, nach dem fest­ge­leg­ten Ver­fah­ren Buß­gel­der zu ver­hän­gen. Das Gericht bestä­tigt dar­über hin­aus, dass die Kar­tell­be­hör­den im Rah­men eines Ermes­sens­spiel­raums die Höhe der Buß­gel­der fest­set­zen kön­nen, ohne dass die­se durch die Gerich­te noch­mals nach­ge­prüft wer­den muss.

U. E. ist aber gera­de die Kron­zeu­gen­re­ge­lung bzw. die Straf­frei­heit für Kron­zeu­gen rechts­staat­lich zumin­dest zwei­fel­haft, auch in den Aus­wir­kun­gen auf den Wett­be­werb tre­ten regel­mä­ßig uner­wünsch­te Neben­wir­kun­gen auf, z. B. kön­nen damit Wett­be­wer­ber gezielt wirt­schaft­lich geschwächt wer­den (vgl. dazu unse­re lau­fen­de Berichts­er­stat­tung z. B. zuletzt Nr. 11/2012). Trotz der anhal­ten­den Kri­tik an den prak­ti­zier­ten Kar­tell-Ver­fah­ren gehen die deut­schen Kar­tell­be­hör­den jetzt wei­ter in die Offen­si­ve. So hat die Behör­de jetzt im Internet …

Kategorien
Archiv: Volkelt-Briefe

Volkelt-Brief 26/2010

Heu­te: Kar­tell-Buß­gel­der – Wer stoppt die Behör­den? + undurch­sich­ti­ges Ver­fah­ren + Neu­es BAG-Urteil: Was bringt das Ende der Tarif­ein­heit für mitt­le­re und kle­ne Unter­neh­men? + Zahlt der Gesell­schaf­ter nicht, kann er aus­ge­schlos­sen wer­den + Betriebs­rat hat Anspruch auf zeit­ge­mä­ße Aus­stat­tung mit Arbeits­mit­teln u.v.m.